перейти к полному списку дипломных проектов

Ссылка на скачивания файла в формате .doc находится в конце странички

2.6.3. Анализ заёмных средств Александровского РУС

Поскольку заемные средства выросли за отчётный год, а доля собственных сократилась, то необходимо более детально рассмотреть влияние каждой статьи на прирост заемных средств.

Долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы в отчетном и в предыдущем периодах отсутствуют.

Кредиторская задолженность по сравнению с прошлым годом увеличилась на 18.6%, хотя ее доля в составе заемных средств снизилась на 0.1%. Внутриведомственные расходы , составляющие “львиную” долю краткосрочных пассивов сократились в 1998 году на 13.3%, что можно объяснить сокращением расходов по передаче ОС и капитальных вложений, исчезновением таких статей как “платежи” (строка629/1) и “аренда каналов “ (строка 629/2).

Рассмотрим более детально состав кредиторской задолженности. Анализируя изменения в ее составе и структуре, приведённые в таблице 2.9, можно отметить что произошли существенные изменения в следующих статьях:

задолженность поставщикам и подрядчикам увеличилась за отчетный период в 1.3 раза или на 15910тыс. руб., при удельном весе во всей кредиторской задолженности в 5.2%. В 1997 году данная статья сократилась на 5775 тыс. руб. (с удельным весом в 4.7% на конец года).

возросла практически в 2 раза задолженность по авансам полученным в 1998 году с одновременным увеличением ее доли в структуре кредиторской задолженности на 4.2% и увеличение в течении отчетного года в два раза. Причем, в 1997 году по данной статье произошло увеличение на только 55.7% , что говорит о том, что ситуация по своевременной выдаче заработной платы в отчетном году еще больше усугубилась. Произошло увеличение задолженности перед бюджетом на 228616тыс. руб. или на 14.1%. Надо отметить негативную тенденцию ее увеличения. Так , к концу 1997 года задолженность перед бюджетом уменьшилась на 25048 тыс. руб., что повлияло на уменьшение всей суммы кредиторской задолженности на 11 %

(-25048/ 227892х100%).

Таблица 2.9

Анализ состава и структуры кредиторской задолженности.

Изменение структуры кредиторской задолженности проиллюстрировано на рисунке 2.6.

По данным таблицы 2.9 видно, что за отчетный период произошли следующие изменения: менее значительными темпами произошло увеличение по остальным статьям: так задолженность по оплате труда выросла к концу отчетного периода на 5.1% (+6160тыс. рублей). Следует также отметить, что в конце 1997 года появилась такая статья как «Прочие кредиторы» в размере 392071тыс. рублей, при их отсутствии на начало 1997 года.

В целом можно отметить некоторое ухудшение структуры кредиторской задолженности связанное с увеличением доли «больных» статей (задолженность перед поставщиками и подрядчиками , бюджетом, задолженность по оплате труда). Негативным моментом является рост задолженности сторонним предприятиям (ее доли), что связано с взаимными неплатежами. В 1997 году произошло увеличение доли кредиторской задолженности в итоге баланса предприятия до 15.2%, а в 1998 году произошел рост ее доли до 17.8%, что свидетельствует об ухудшении структуры пассивов предприятия в 1998 году.

К концу отчетного периода кредиторская задолженность увеличилась на 18.6%. С одной стороны, кредиторская задолженность - наиболее привлекательный способ финансирования, так как проценты здесь обычно не взимаются. С другой стороны, из-за отсрочек по платежам у предприятия могут возникнуть проблемы с поставками, нанесен ущерб его репутации из-за неблагоприятных отзывов кредиторов, судебные издержки по делам, возбужденным поставщиками.

Снижению задолженности способствует эффективное управление ею посредством анализа давности сроков. Такой анализ выявляет кто из кредиторов, долго ждет оплаты и скорее всего начнет проявлять нетерпение. Рассматриваемому предприятию необходимо, прежде всего, рассчитаться с долгами перед бюджетом, так как отсрочки по этим платежам, обычно влекут за собой выплату штрафов (пени). Затем необходимо четко структурировать долги перед поставщиками и подрядчиками, и выявить какие из них требуют безотлагательного погашения..

Для более детального анализа структуры всей задолженности, целесообразно рассмотреть соотношение дебиторской и кредиторской задолженности, представленный в таблице 2.10.

Вывод: в 1998 году налицо превышение кредиторской задолженности над дебиторской в сумме 1 125010 тыс. руб. или в 1.5 раз. То есть, если все дебиторы погасят свои обязательства, то Александровский РУС сможет погасить лишь 0.6 часть обязательств перед кредиторами. Но в то же время превышение кредиторской задолженности над дебиторской даёт предприятию возможность использовать эти средства, как привлечённые источники (например полученные авансы израсходованы; полученные материалы пущены в производство и т.д.).

Таблица 2.10

Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской

задолженности на конец года. (тыс. руб.)

скачать бесплатно Анализ финансового состояния предприятия

Содержание дипломной работы

АННОТАЦИЯ
ВВЕДЕНИЕ
1. СОДЕРЖАНИЕ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА
1.1. Цели и методы финансового анализа
1.2. Структура финансового анализа
1.3. Информационная база финансового анализа
1.4. Основные подходы к финансовому анализу
1.4.1. Экспресс-анализ финансового состояния
1.4.2. Детализированный анализ финансового состояния
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
2.1. Предварительный обзор баланса
2.2. Анализ активов предприятия
2.3. Анализ структуры пассива баланса.
2.4 Оценка ликвидности баланса
2.5. Характеристика имущества предприятия
2.6. Характеристика источников средств предприятия
2.6.1.Анализ собственных средств Александровского РУС
2.6.2. Анализ собственных оборотных средств
2.6.3. Анализ заёмных средств Александровского РУС
2.7. Оценка финансовой устойчивости Александровского РУС
2.8. Оценка платежеспособности предприятия
2.9.Система критериев и оценка неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий. Анализ и оценка реальных возможностей восстановления платежеспособности.
3. АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ 3.1.Анализ формирования и распределения прибыли
3.2.Анализ рентабельности
3.3. Оценка эффективности использования собственного и заемного капитала. Эффект финансового рычага
3.4.Оценка производственно-финансового левериджа
3.5.Оценка запаса финансовой устойчивости (зоны безопасности ) предприятия
Заключение